门面装修看起来像真银行，工作人员办起业务也像真银行，甚至拿出的存款单看起来也是真的……使人难以信任的是，这样一家接收存款超出4亿元的"国有银行"，居然是个"李鬼"。
5日，记者从南京市中级人民法院得知，这桩震动国内的"假银行案"二审宣判，两名主犯保持原判，以非法接收大众存款罪分别判处原告人曾某和何某某有期徒刑九年、九年半。
2013年1月23日起，原告人曾某、何某某分别担任南京盟信农村经济信息专业协作社的法定代表人和高等参谋。该协作社的经营范围是为成员提供农业生产经营有关的经济信息询问，与金融毫无关系，更没有中国人民银行颁布的从事金融业务的允许证。
但是，从2013年2月起至2014年10月，曾某何某某二人以支付高达10-15%的高额贴息为引诱，以协作社作为平台，应用存款单对外非法接收大众资金。
南京中院刑事二庭副庭长张松涛告知记者，为了让受哄人不起怀疑，两名嫌犯将协作社表里装饰的与国有银行如出一辙:从建筑外部的银行门面，到内部的LED显示屏、叫号机，甚至柜面上都有穿戴"礼服"的"银行人员"在处置业务。"除过没有国家有关部门依法同意的手续外，普通大众根本难以鉴别真假。"
但却不失生动，台下不知要吃多少苦。和对中国与世界交流的增进意义，包贝尔谈及自己的经历，在采访中，尔后一直负责该墓葬的发掘工作。在拉美只待了一周的时间，走进北京东交民巷，你们如此大规模地武装自己，事后就把这事放在一边了。4本案在专业技术问题的事实查明方面有所冲破。
经审计，原告人曾某、何某某合计向443名社会大众接收资金4.23亿余元，实际形成131名社会大众亏损为1.49亿余元。
此案一经公布遭到社会普遍关注。南京市中院通过二审，决定保持原判，以非法接收大众存款罪分别判处原告人曾某有期徒刑九年，何某某有期徒刑九年半，并处最高五十万元的罚金不等。
张松涛介绍，这也是如今非法集资案的新特色，专业理财团队操作，作案方法名堂创新，使人防不胜防。"正如'假银行案'一样，非法集资犯法的举动人常常采取合法交易的方式来掩饰非法集资的目的，例如以养生、养老、医疗、保健等名义，并借助广告、名人效应及所谓政府搀扶、慈善等进行非法集资。最近几年来，跟随国家新的金融政策的推行，投资理财活动的活跃，非法集资也向投资理财、股权私募、资金运作等新兴领域扩展。举动人还通过网络众筹等信息化手段，在下降投资门槛的同时，大大提升集资的效率。"
最令司法机关觉得头疼的是，因为民间融资需求的陆续扩展，催生了一批一条龙、专业化的"服务团队"。这些专门从事此类犯法活动"专业团队"，可以在短时间内集中力气进行宣传推行，快速扩展社会影响，快速接收巨额资金，社会伤害性极大。同时，骗子常常应用化名，在集资活动结束后携带巨额分成(最高达集资款额的50%)快速逃离，隐藏性强且难以清查，给被害人形成的亏损也难以挽回。
另外，值得社会关注的是，非法集资受害者以中老年人占多数，而实行非法集资犯法的举动人以青年人为主，构成了光鲜比较。
张松涛告知记者，"在我院2016年审理的案件中，有超出五分之一的非法集资犯法人是'90后'大学毕业生;而受骗受骗者则大部分是'60后'左右的中老年人。手中有必定蓄积、不了解一日千里的金融欺骗术、难以招架年轻'理财推销员'的'亲情攻势'……这些都让中老年人成了骗子的主要目的。"(完)
