经历表示，农村经营性建设依照同地、同权的原则，与国有建设用地一样入市交易应用权，打破城市建设用地只能归国家一切的法律忌讳，非常必要。
2015年，全国人大常委会通过决定，授权国家有关部门在一些县区组织农村土地制度改革实验，许可实验地终止实施现行法律关于土地制度的某些条目，摸索有益于社会经济发展的新制度，为修订有关法律确立根据。在近两年的时间里，改革试点地的有关工作在关闭工作形式下紧锣密鼓地开展，获得了有益成就。
土地修法实属必要
据新华社消息，日前，领土资源部总结试点地改革的经历，提出了修订现行土地管理法的看法，拟交全国人大议论通过。这项修法行动墨守成规开展，阶段性成果马上头世，不只对深化土地制度改革非常重要，也对往后在更大范围开展依法改革行动有重要意义。
法律是个人、组织及国家的基本举动标准。在社会经济发展领域，法律要表现社会公理，要为提升经济效率、增进社会对等、保护社会稳固提供保证。现行触及土地制度的有些法律条目，早已不能够满足这些请求，修处死律实属必要。
但缘由是土地制度变更触及多方面重大好处关系的调整，依法改革关于改革的有序推动非常重要。这个过程不能够时间太久，不然会因非试点地区的张望而影响全局工作，妨害改革的整体推动。
一切权城乡分野不清
最近几年的经济发展实践表示，“城市土地归国家一切”的法律规定，其实不能够保证城市化过程健康开展。
在我国城市化速度较快的地区，大批城郊村落很快改变成城市的一部分，“城中村”成为一些大城市的重要现象。“城中村”的土地有的依然归团体一切，有的尽管被地方政府的一纸法则收归国有，但从实际经济关系看，依然在事实上归农民团体一切。
在这个大背景下，假如说城乡关系在土天时用方面有某种不调和，其缘由也不在于土地一切权的城乡分野引发费事，而在于土天时用规划的体制弊病未能战胜。
假如能理顺触及土天时用的规划管理体制，处置好农民团体与国家之间在土地用处属性变更中的好处关系，不管土地一切权归国家还是归农民团体，均无妨害城市化过程的顺利推动。这是改革开放以来土天时用的基本经历。
有关条例需尽快完成
在城市建成区范围之外的地区，一部分村落的经营性建设用地，多年来也由农民团体自主决定推向了市场，土天时用效益没有缘由是农民团体保存土地一切权而下降。
相反，缘由是这类形式给处置土天时益分配提供了基础，有益于扩展农民的土地财产权，也有益于减少城乡收入分配差距，被广大农民所欢迎。这也是改革开放以来合理利用土地的重要经历。
这些改革经历表示，农村经营性建设依照同地、同权的原则，与国有建设用地一样入市交易应用权，不再缘由是土地触及城市发展而必须由国家征用落后入市场转让，打破城市建设用地只能归国家一切的法律忌讳，非常必要。
此次法律修订，不只需求改写法律条目的核心原则，还有很多操作性的问题也要有所顾及。我们希望，土地管理法修订今后，落实法律有关条例的修订也能尽快完成，使土地制度能在更洪水平上顺应我国市场经济纵深发展的需求。
