原题目：中国企业税负全球第12？主如果劳动力税率高
玻璃大王、福耀玻璃集团董事长曹德旺近期接纳第一财经采访时，在谈及制作业本钱高时感叹，中国税负比美国高很多。
中国企业税费累赘在世界上到底处于什么水平？依据世界银行的最新排名，中国总税率高达68%，位列世界第12，对此，各方的评论不一，可是，中国企业整体税费累赘重则是不争的事实。
中国总税率虚高？
曹德旺日前接纳第一财经采访，吐槽中国高税负，让中国企业税负问题再度成为言论核心
日前，世界银行和普华永道管帐师事务所公布关于全球企业税负情形的报告(下称“报告”)，统计了190个国家和地区体现企业税费累赘指标的总税率，2016年一切国家(地区)平均总税率为40.6%，而中国总税率为68%，远高于平均水平，位列世界第12。
总税率排在中国前面的国家主要来自非洲和南美洲的欠发达国家，好比总税率世界最高的国家长短洲的科摩罗伊斯兰联邦共和国(Comoros)，总税率高达216.5%，南美的巴西总税率68.4%，略高于中国。
主要发达国家总税率也显著低于中国，好比德国总税率为48.9%，美国总税率为44%，英国总税率为30.9%。可是金砖国家总税率并不是中国最高，好比巴西高于中国，印度总税率也达到60.6%，俄罗斯总税率为47.4%。
报告称，总税率指企业所需缴缴税费占商业利润的比例，包括利润税、劳动力税和其他税收等。
一名不肯透露姓名的财税专家告知第一财经记者，从世界银行的这一指标来讲，他们以为中国企业税费累赘在世界上排第12名。
可是中国官方对这一指标其实不太承认，以为中国总税率虚高。
国家税务总局税收科学研究所所长李万甫日前撰文以为，中国企业承当了90%以上的各类税费，而个人承当各类税费占比缺乏10%。但因为我国事以流转税为主的税制构造，流转税(如增值税等)占我国税收比重三分之二左右，因为流转税依靠于价钱，受市场供求关系的影响，企业能够完成转嫁，缴税人与负税人分别，企业只实行缴税责任，并不是累赘者。流转税为主体的税制构造会致使依照世界银行公布的“总税率”指标计算的企业税负虚高。
简单说，世界银行公布的体现企业税费累赘的总税率虽高达68%，但实际上其中部分税费累赘企业能够转嫁给普通消费者或产业链下流，企业实际税费累赘并没有这么大，所以虚高。
对这一说法，也有学者发表不一样意见。
天津财经大学财务学科首席教授李炜光告知第一财经记者，世界银行总税率已经公布十年了，依照中国说法叫商业利润税费率，税费主要来自企业所得税、社会保险费用和其他税种，其实不包括能够转嫁的流转税，也就是说理论上这里的税费累赘就是企业实际承当的税费，所以68%的总税率其实不存在虚高，考虑到中国企业税费抵扣不充足，甚至有也许存在低估的情形。
依据报告，中国的总税率为68%，其中利润税率10.8%、劳动力税率48.8%、其他税率8.4%。
上海财经大学公共政策与管理研究院副院长郑春荣对第一财经记者称，总税率指标分析办法其实不科学。劳动力税率实际上是指社会保险缴费占企业利润比率，在68%的总税率中，中国的劳动力税率高达48.8%，这一方面说清楚企业社会保险缴费累赘很重，另外一方面体现社会保证待遇高，保证力度大。反观一些发展中国家，因为国民基本养老医疗保险都没有，固然劳动力税率就低。
李炜光以为，虽然中国社会保证五险一金(养老保险、医疗保险、赋闲保险、工伤保险和生育保险及住房公积金)被看成职工福利，但对企业来讲影响其当期利润，实质上就是一种税。
郑春荣也表示，如今我国生育保险、工伤保险和赋闲保险资金节余量较大，客观上应当下降费率，而这两年政府也正在做这件事。
宏观税负偏高
虽然对中国企业税负全球排名是不是在12位各方有不一样意见，但关于如今企业税费累赘重并没有争议。
国内通常常应用宏观税负作为推断企业税费累赘的重要指标。近20年政府规模陆续扩展，提供的公共服务陆续增加，中国的宏观税负一路爬升，在减税降费举动下近年稳固在29%左右。
今年7月26日的中央政治局会议初次提出下降宏观税负。这是一个重大的决策安排，缘由是此前党的十八届三中全会提出的是“稳固税负”。日前召开的中央经济工作会议在安排2017年经济工作时再度强调减税降费。即降本钱方面，要在减税、降费、下降要素本钱上加大工作力度。
近年政府出台了很多减税的政策办法。“营改增”扩围和转型、小微企业免征范围扩展、许可企业追溯过去3年应扣未扣的研发费用予以加计扣除、节水及环境保护专用设备企业所得税优惠、撤消减免一批政府性基金、扩展18项行政事业性收费免征范围等等，陆续加大减税清费力度。
中国财务科学研究院院长刘尚希日前对媒体称，中央经济工作会议已明确定调，将来还会进一步下降税费，这就相当于是颗定心丸。至于详细怎样减、哪一个税种减，还要期待详细政策，这需求综合衡量。从久远来看，减税仍必要，但相比较简单。其实更重要、更难的是推进经济社会改革，这才是下降企业累赘的根本前途。
“我们通过调研发现，体制与机制的不畅，才是形成企业本钱居高不下的重要缘由。比方，如今中国发电企业产能多余闲置，但同时企业用电本钱又很高，其实两边都有下降电价的需求，但如今电力体制却使这个问题长久难以处理。再好比，有些企业埋怨中国假贷本钱高，根起源基础因是金融体制改革不到位，形成金融与实体经济的脱节——目前中国不是缺钱，反而资原形对多余，很多钱一直只在金融系统里转圈，即鄙谚说的‘钱生钱’。”刘尚希说。
