如今货币市场短时间利率有所下行,但跨新年、跨春节资金需求兴旺仍旧、利率持续走高,流动性整体平衡与构造性紧张的特点并存。分析人士指出,年末阶段金融机构低超储与流动性多扰动并存,叠加外汇流失、杠杆去化、政策中性的影响,货币市场稳固性面对考验。可是,政策预期变化已促使机构增强流动性管理、去杠杆成效渐现也有希望改正系统软弱性,将来流动性不确定性仍高,但“钱荒”不会重现。
超储率处在多年低位,并连续面对换汇冲击,综合考虑外汇占款连续降低、企业缴税、央行流动性投放的影响,如今超储率其实不会比1.7%凌驾太多。同时,因为金融机构宏观谨慎评价(MPA)启用、前期金融系统连续加杠杆、年末与春节距离较短等诸多因素影响,今年末这段时间,流动性面对的需求端冲击也许更大。其一,自MPA考察启用以来,非银机构回购融资要求恶化,在邻近季末的时点上,更简单产生构造性紧张的问题;其二,过去流动性连续坚持安稳和富余的状态,助涨了金融机构加杠杆和刻日错配,不只形成资金需求总量增加,并且机构举动对流动性情况变得更加敏感,孕育了流动性动摇的风险,特殊是在过去一两年来货币基金扩容、表外理财资金突起、委外形式风行的背景下,机构间资金融通链条更长、构造更复杂,加杠杆和刻日错配更显著,进一步增加了流动性风险隐患。其三,来年春节靠前,除夕后机构很快将面对春节前集中取现的压力,所以需求提早展开资金备付工作,春节效应也许与年末效应产生叠加共振。
金融机构低超储与流动性多扰动并存,本就简单激发流动性动摇,而上个月底,流动性动摇连续升级,最后激发惊恐性效应,则与央行流动性调控及货币政策预期变化有关。首先,央行躲避降准,坚持应用逆回购、中期假贷方便(MLF)等“短钱”和“贵钱”,弥补外汇占款下滑形成的流动性供应缺口,客观上形成流动性不确定性上升,市场资金本钱有所上涨;其次,货币政策预期收紧,促使金融机构增加预防性资金储备,这意味着要坚持流动性安稳,所需的超储规模比流动性预期乐观时要更高;最后,金融机构加杠杆的举动树立在货币政策宽松的背书之上,一旦货币政策预期转紧、流动性动摇超过预期,便也许激发去杠杆,而杠杆去化也许短时间加重流动性动摇。回想11月底,流动性异常紧张、市场利率刻日倒挂,最后触发了集中的、连锁的去杠杆,对本就软弱的资金市场和超涨的债券市场形成了激烈冲击。
如今来看,因为外汇占款在加快下滑,而央行货币政策“真稳健”,流动性投放一直以有限的对冲为主,估计在年末财务存款大额释放前,低超储情况仍会连续一段时间,抵抗流动性动摇的能力仍然缺乏。考虑到往后一段时间汇率维稳、防控风险及再通胀预期等因素,已有市场机构开始担心,央行也许进一步收紧货币金融要求,将来货币政策坚持稳健甚至稍微收紧的也许性较大,对流动性的谨严预期难以根本改良。有鉴于此,机构流动性管理战略趋于守旧,预防性资金需求增多、杠杆去化压力犹存,对阶段性流动性供求形成的不利影响也不容疏忽。
需求指出的是,“钱荒”非各方所乐见,关于货币当局而言相同如此,必要时,央行仍将提供流动性赞同,平抑货币市场异常动摇。常备假贷方便(SLF)亦将合时施展利率走廊上限的用处,理论上,在必定利率触发要求下,SLF能够提供无穷且笼罩整体的紧激流动性赞同,“钱荒”是不大也许重现的。固然,正缘由是应急机制的存在,流动性动摇难以冲破“底线”,眼下又存在稳汇率和防风险的需求,货币当局对流动性动摇的容忍度确实也许上升,将来流动性紧平衡也许连续较长时间。可是,流动性紧平衡正倒逼杠杆去化和资产负债久期纠错,将来跟随纠错机制呈现成效,资金系统稳固性有希望重新增强。(记者 张勤峰)