监管的步步紧逼，加快了网贷行业的出清，让行业步入了良性发展通道。这是值得庆祝的，但伤口愈合以后的疤痕仍旧还在，社会还没有那么快忘却网贷行业曾经在蛮横发展期留下的灰色回想，许多人仍旧戴着有色眼镜对待这个行业，这是让人既无奈有倍感焦灼的一个近况。
投哪网副总裁郝歌在“2016互联网金融合规化发展高峰论坛”中提出了一个概念，“在过去20多年的金融市场发展中，我们经历了很屡次这样的循环：推进某些金融创新，大批问题出现，然后增强监管。通过这些循环，我们的金融系统在陆续地完善和强大，金融产品在陆续增多，这个循环自己是没有问题的。”
是的，这是任何行业在发展过程当中都必须经历的一个循环，这个循环自己是正常的，是健康的，恰是在这样的循环中我们才找到了合适自己的，有中国特色的监管战略。而不是自觉的遏制和打压。特别是在传统金融占领着荆棘铜驼，这类中国式的金融环境下，我们太缺乏活力了！
中国的金融供应缺乏
传统金融固然是以国有的银举动主，而鉴于其僵化的资产管理体制，大银行根本不思进取。中国的传统金融行业赚取了超高的利润，16个上市银行是中国上市公司利润总和的55%，这是很不合理的一个格式，本来的传统金融机构过得太舒畅了，他根本就没有动力去进行改革，所以利率没办法市场化，资源配置不合理，金融运转的效率低下，更不也许去践行普惠金融的主旨。
再一个，客观来说，互联网金融占全部金融市场的比例特别渺小，不也许对传统金融产生庞大的冲击，而真实的冲击是来自观念上的，而非实际上的冲击。所以我们常常看到的所谓“传统金融业的凋落”这类论调基本上是乱说八道。
以前，跟随智能手机和3G网络的普及，银行看到了基金、证券、商贸等行业迅猛的触网攻势，预见大势不妙，也纷纷开始涉水互联网服务。但是，处在“试探”阶段的银行，反响还是慢了半拍。
2013年的6月，史无前例的“钱荒”浮出水面，银行距离夜拆借利率甚至一度高达30％。阿里巴巴看准机会，推出天弘基金管理的货币基金理财产品，冠以“余额宝”的名字推上光速车道。政府唱配角的大环境也从“增进互联网金融发展”，演变到“互联网＋”金融，鼓励“双创”更是添了一把政策干柴。
热潮到极点，推翻传统金融行业的谈吐甚嚣尘上，一切人都认为互联网金融要转变全部的金融业态，而全部互联网金融行业也享用着全行业的赞誉和光荣，缘由是推翻者，常常被视为豪杰。
但网贷行业因为发展过于迅猛，爆发出一系列问题，让业界又不能够不调转枪口（还真是忙的不亦乐乎，人们老是喜爱于口水战）开始对此网贷行业进行了绝不留情的鞭挞。尽管略加理性的一些思考都能领悟:互联网金融不都是P2P，P2P也不都有问题，但既然是一边倒的鞭挞，似乎你不骂上两句，就感到自己似乎是个坏人，这关于全部互联网金融行业而言，是一种难以消弭的压力。
而实际上，缘由是金融供应缺乏，互联网金融的超凡发展是缘由是有对传统金融进行添加的需求，是具中国特色的一种发展结果，所以当时被整体追捧；但自2015年以来，行业的迅猛发展出现了问题，互联网金融是祸不单行这类谈吐又开始甚嚣尘上。
既然大家享用了当年那种热情，又何须责备当年的当年的蒙昧呢？
去掉有色眼镜看网贷
首先对行业自己要有理性的认知。网贷P2P这类点对点的乞贷，确定是没有问题的：一边儿有需求资金的，一边儿有乐意提供资金的，有一个平台来完成撮合交易，它只是一个工具。但不能否定的是P2P的经营者里面鱼龙混淆，但你不能够把一个工具把它界说为是有问题的。所以网贷行业自己的存在是准确的！
其次，8月的新规基本上给网贷行业的发展画出了明了的线路。监管者还是有特别高的立规思绪，确实也普遍征询了社会的看法，正好切中了其中的关键，这个政策是特别相符市场实际的。好比资金存管的硬性请求，这是只有行业中一些真正有实力、有久远发展潜力的平台才能够够完成的，完成了银行资金存管，将客户理财资金与公司自有资金分别，才能够真正保证客户资金安全。
再好比，“小额、疏散”的这一发展特色，一切的大额标都要被下线。
所以行业自己是没有问题的，选择业内有实力的优良平台才是投资人需求考虑的问题，而不是想着如何去在鞭挞行业中寻觅快感。
关于选择网贷平台的一些建议
值得光荣的是目前的监管政策特别的明确。投资人能够依照一条一条去过一下这些平台，这是一个很笨的办法，却有理有据，特别的适用。其次，投资人能够看看这些平台的背景。最后，你能够用较为粗鲁一点的办法，就是直接选择较为抢先的平台就好了。但依然要提示的一点是，风险是有的，依据自己的风险蒙受能力，做合适自己的投资是条件！
更多投资理财资讯>>>
理财咖（http://www.lcaika.com/）
更多P2P行业资讯>>>
请关注微信大众号：理财咖licaika
