中国财经之窗 - 财经信息聚合平台
中国财经之窗

曹远征:中国基础产业实质性去产能路径清晰

栏目:聚焦    来源:互联网    作者:白鸽    发布时间:2016-09-24 11:08   阅读量:9186   
曹远征:中国基础产业本质性去产能道路明了

主持人苏诗钰:中国经济是世界经济的组成部分,从必定意义上讲,供应侧构造性改革是各国应对如当代界经济趋向性发展的一起选择。就我国煤炭行业而言,受行业供应侧构造性改革影响,年初至今我国产煤量同比大减,如今部分煤种已出现供不该求现象,煤价涨幅较大。据了解,发改委组织召开紧迫会议,将充足利用多种调控手段,采用有关办法,稳固煤炭供应和价钱上涨趋向。

“2016年上半年PPI降幅开始收窄,预示着企业销售开始好转,致使企业利润结束了连续十四个月负增长,这表示宏观经济体现尽管仍有下行的压力,但整体上来讲,中国宏观经济体现基本接近底部而开始企稳。这预示着不用再出台更加宽松的总需求管理政策,政策的走向更倾向于供应侧的构造性改革。”针对如今国内关注的如安在供应侧构造性改革中更有用的去产能,中银国际研究公司董事长曹远征日前在接纳《证券日报》记者专访时进行了深度解读。

依照他的思绪,中国基础产业本质性的去产能已经开展,借鉴成功的去产能经历并联合如今的市场环境,中国基础产业仍将具有稳固的发展前景。

供应侧构造性改革

是全球的一起选择

“中国经济是世界经济的组成部分。从必定意义上讲,供应侧构造性改革是各国应对如当代界经济趋向性发展的一起选择。”曹远征指出,自2008年世界金融危机后,全球的生产率都处于降低状态。与此同时,自2008年危机以来,各国惯例或非惯例的货币扩大政策使各国央行资产负债表扩大数倍,利率水平降低至历史低位,甚至出现负利率,但总需求仍处于萎缩状态。总需求缺乏致使全球性的产能多余,致使价钱连续下行,全球出现了通缩暗影。

所以,唯有改弦更张,从供应侧为技术革命和技术提高制造合适的土壤和要求,通过创新,以重振全要素生产率,提高经济潜在增长率并战胜通缩。所以,构造性改革是必定。

就中国的情形来看,曹远征以为,供应侧的构造性改革尤其必要。2008年国际金融危机爆发时,中国出口出现了连续五个季度负增长。为保工作保增长,中国政府启动了“四万亿”的大规模需求刺激筹划。如此高强度的投资,特别是倾斜于基建与房地产领域的投资,尽管满足了基础产业已有产能的利用,但由此诱使的产能增加,使其不可连续性日趋显著。

更为重要的是,“4万亿”的大规模刺激筹划的投资多是以债务融资的方法进行的。大规模投资随着着负债率的高企。2000年-2010年,债务占GDP的比例(杠杆率)年均上升3个百分点,2010年-2015年则年均上升8个-10个百分点。

“金融危机八年来的经历事实表示,在全球需求长久不振,经济连续低迷当中,单靠中国大规模的经济刺激见效有限,并且难以连续。”曹远征强调,以总需求管理为核心而宏观经济政策已近极限,经济可连续发展的着眼点必须转向以体制机制创新,技术创新,金融创新为主线,以增加有用供应为目标的构造性改革上来。而中国政府则更强调这一创新对中国经济长久可连续发展的重要意义,在构造性改革的前面加上供应侧三个字。这也意味着,往后政策的重心是从需求侧管理转向供应侧的创新。通过改革开放,加速体制机制的改变,为技术提高制造有益环境和要求。以此来培育中国经济增长新动能,完成经济增长和社会发展长久可连续。在中国第十三个五年规划开启之年的2016年,供应侧构造性改革以“去产能、去库存、去杠杆、降本钱、补短板”残局。

中国基础产业

去产能道路明了

“中国基础产业本质性的去产已经深刻开展。”曹远征表示,如何处置去产能与去杠杆之间的关系是其间躲避不了的一个问题。

对此,曹远征给出了将来供应侧构造性改革的也许道路是:在基础产业部门,鼓励吞并收购式的破产重组,以大企业为龙头,提高产业集中度;在金融部门,临时保持高杠杆,在防止抽贷的基础上,对重点行业,特别是煤炭、钢铁等集中应用坏账打算金,加大核销不良资产力度,并辅以诸如债转股等办法帮助龙头企业渡过难关;在政府职能方面,在连续深化“放(权)、(监)管、服(务)”的改革,配合以重点的工作支援,完善社会保证等办法帮助产业部门减负并增效。在制度建设方面,通过完善环保标准,改革司法体制,增强审计监管等,加速淘汰滞后产能。构成这一道路政策组合的宏观经济逻辑是:先由金融部门把杠杆稳住(不抽贷、逼贷),在此基础上加速去产能(主要通过收购吞并)。通过去产能改良基础产业的盈利情况,使其具有还本付息能力,进而为整体去杠杆制造要求。

而上述道路的可行性已在中国水泥行业获得验证。他以为,一旦基础产业去产能的道路开展,中国基础产业可连续发展的前景便会呈现。以钢铁行业为例。2015年中国钢铁产能约12亿吨,当产能利用率降低到70%,亦等于钢铁产量达到8亿吨左右,价钱就不再着落,企业的销售收入企稳,利润开始出现。2016年出现的问题是当价钱企稳后,已停产的充裕产能快速恢回生产而重蹈复辙。于是问题的症结在于复工停产式的表面上去产能不能够防止多余产能的死灰复燃,只有改变成以去僵尸企业为重心的资产负债表重组式的本质性去产能才能够见效。一旦钢铁产业僵尸企业通过破产重组本质去掉产能1.5亿吨以上,则价钱可长久稳固,剩余优秀企业销售收入和利润可长久连续。而销售收入和利润的稳固连续,钢铁企业就具有还本付息的起源,杠杆就会稳固,从而为全社会的去杠杆制造自在环境。

“由此推演到其他行业,其他基础行业假如及时通过改革创新,开展以去僵尸企业为核心的本质性的去产能,其发展前景也不可小觑。这组成我们对中国基础产业长久可连续性发展抱有信念的缘由。”曹远征对中国基础产业的发展前景充满信念。

热搜:产业,产能,产业,产能   
免责声明:该文章系本站转载,旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考。
曹远征:中国基础产业实质性去产能路径清晰