近日，国家外汇管理局发布消息称，将研究推进QDII改革，根据国际收支状况、行业发展动态以及对外投资情况，进一步完善QDII宏观审慎管理，服务国家全面开放新格局。外汇局表示，将按照宏观审慎管理思路，遵循市场化原则，针对不同行业资产管理的特点，按机构类型、QDII机构管理的资产规模、内控合规的监管评价以及提交申请时间顺序等，制定了公开透明公正的配置机制，稳步推进QDII各项工作。
交银施罗德基金公司副总裁谢卫认为，这也许意味着，在额度审批方面，外汇局会进一步放开，但同时也会进一步加强对申请机构的审核。
所谓QDII，即合格境内机构投资者，是在资本项目尚未完全开放下，有条件、有限度开放境内机构境外证券投资的过渡性制度安排。
自2006年4月13日，中国人民银行发布第5号公告正式启动QDII制度以来，QDII已走过12年之久。谢卫表示，QDII制度的实施，在推动金融市场开放、拓宽境内居民投资渠道、支持金融机构“走出去”开展国际化经营等方面发挥了积极作用。
伴随QDII的不断推进，目前境内境外的个人投资便利化已经有了一些突破，但在自由程度上还有所不足，现有额度已不能满足投资需求。
以QDII基金为例，谢卫说，由于投资门槛较低，流动性好，运作比较规范，近年来QDII基金已被越来越多投资者接受，将其作为资产配置的组成部分。但由于QDII基金投资额度的限制，导致很多投资者没有机会参与其中。如果扩大QDII额度，将有助于优化中国对外资产的结构，提高对外资产收益。
推进QDII改革，还可以更好地实现国际收支平衡。“去年下半年以来，我国资本流出压力明显减小，实现了经常账户和非储备性质金融账户双顺差。未来几年，经常项目下大概率仍是顺差，要保持国际收支平衡，不含储备下的金融项目就要实现逆差，放开QDII额度是一个可选择的手段。”中金所研究院首席经济学家赵庆明表示。
放开额度的同时，还需要注重防风险。有专家认为，QDII改革使境内境外的个人投资更加便利，提高了资本项目下的自由度。但在推进改革的同时，还需要考虑国内投资者对境外市场认识程度的问题，考虑到资金流出流入的稳定性，需加强资金流出方面的管理，建立长期的、市场化的监测预警机制。
对于国内投资者来说，伴随投资渠道的拓宽，投资风险也会随之加大。海外市场环境复杂，交易规则和税收、法律制度不同于国内市场，投资者最好选择专业机构进行咨询，并根据自身实际情况进行理性投资。
