溯本清源
碎片信息为了达到易于习得的目的，通常会显著降低认知成本，将复杂的事物简单化。碎片化阅读，无法产生深邃的思想。
昨天是世界读书日，是许多人的节日，各类书单、读书法、读书活动等全都井喷出来，尤其是出版社和书商，早就谋划好在这一天“搞搞新意思”。这也正常，因为，世界读书日，本来全称就叫世界图书与版权日。不过，对于经常读书的人来说，这一天并不见得有多么特殊。
巧合的是，世界读书日与莎翁出生、去世的纪念日，正好是同一天。四百多年前，莎翁恐怕想不到，读书，居然会成为一个节日，更想不到，有一种名叫手机的东西占领了人们的时间，以至于有人提问：信息时代，读手机也是读，为什么还要读书？是啊，读手机和读书难道不一样吗？读手机难道不可以替代读书吗？
表面上看，书和手机只是介质的不同，可深层来看，两者涵摄的符号远远不一样，所带来的阅读结果自然也就不一样。
先说介质问题。手机是发光体，相当于眼睛盯着一只灯泡，只不过这个灯泡的亮度暗了许多，即使许多手机开发了护眼模式，至于能不能护眼，只能说比没有护眼模式好一些。因为人类的眼睛，目前还没有进化到可以长时间看发光体，这也是读手机易患眼病的原因。
更重要的是，内容的差别决定了阅读层次的深浅。为了适应人们手机阅读的习惯和东张西望的注意力，手机所读的内容一般篇幅较短，多属碎片化信息。这种碎片信息为了达到易于习得的目的，通常会显著降低认知成本，往往是一些事实的集合而非逻辑的推演，将复杂的事物简单化，将多路径简化为单一路径，不够严谨、全面。这正是各种鸡汤、口号文在网络大行其道的原因所在。长此以往，会使阅读者难以形成系统的知识，导致认识片面化、浅薄化。这种看似什么事都知道的思维肥皂泡，往往用一句“愿闻其详”便可以轻轻戳破。
事实上，碎片化阅读，对于没有时间阅读的人来说，还是有好处的，毕竟读点东西比不读强。但是，一篇文章一段话，有时虽然可能会对人产生触动，影响毕竟有限。真正的精神涵养，需要深度阅读。惟其如此，今天的人才会与那些伟大的灵魂相遇，倾听甚至与他们交谈。这是灵魂与灵魂的交流，只有深入进去的人，才能感受到。单篇化阅读，永远没有这个机会，最多会有一些谈资而已。因为，灵魂不会碎片化。
赵清源（媒体人）
