谭浩俊 中国网时事评论员
据国家统计局网站消息，1—3月份，全国规模以上工业企业实现利润总额7814.5亿元，同比下降36.7%，降幅比1—2月份收窄1.6个百分点。
透过规上企业一季度的效益情况，我们不难发现，有一些新的变化是值得关注的。首先，3月份的运行状况已略有好转，但效果不太明显。数据显示，3月份，规模以上工业企业实现利润总额3706.6亿元，同比下降34.9%，比一季度的下降36.7%缩减1.8个百分点。说明疫情对规模以上企业的影响有所消退，效益有所改善，但与一季度其他经济指标相比，改善的效果不很明显，说明规模以上企业受到的冲击和影响是很大的。
其二，民营企业的抗风险能力要强于其他所有制企业。数据显示，1—3月份，国有控股企业实现利润总额2226.7亿元，同比下降45.5%；股份制企业实现利润总额5970.4亿元，下降33.0%；外商及港澳台商投资企业实现利润总额1671.5亿元，下降46.9%；私营企业实现利润总额2344.8亿元，下降29.5%。民营企业的效益下滑幅度比国有企业和股价制企业都要小，且幅度很大，分别达到15%和16%，显示出民营企业较强的抗风险能力。
第三，汽车行业拖了整个规模以上企业的后腿。1—3月份，汽车制造业下降幅度达到了80.2%，是所有行业中下降幅度最大的，也是汽车行业整体效益下滑在疫情影响下的更明显反映。其他行业中，化学原料和化学制品制造业下降56.5%，黑色金属冶炼和压延加工业下降55.7%，也是受灾比较严重的行业。如何遏制这些行业效益的下滑，是必须高度重视与关注的问题。
随着疫情得到有效控制，包括规模以上企业在内的实体企业，也会生产逐步恢复、效益逐步反弹。但是，有些行业，如果没有强有力的政策措施，要想效益恢复，难度是非常大的。特别是汽车行业，即便没有疫情，也面临业绩大幅下滑、经营困难不断加剧的矛盾。因此，也给政策制定等提出了新的课题，带来了新的挑战。如何进一步梳理政策，提高政策的精准度和针对性，对于规上企业的效益恢复非常重要。
我们注意到，在此前应对疫情影响的政策中，主要立足于中小微企业。一方面，是出于稳就业的考虑，让更多的中小微企业活下来，就能对稳就业产生积极影响，就能确保社会稳定，就能减少社会矛盾；另一方面，也是从中小微企业的实际出发，中小微企业抗市场风险的能力较弱，没有强有力的政策支撑，就很难渡过难关。
但是，中小微企业能否渡过难关，除了需要政策的支持之外，还需要大中型企业的配套帮助，要有大中型企业的强力带动。如果大中型企业不能有效的复工复产，不能恢复效益，中小微企业也是很难生存下去的。反过来，如果中小微配套企业生存不好，又会对大中型企业的复工复产复效产生不利影响。
在社会化分工越来越细的情况下，大中型企业和中小微企业实际已经形成命运共同体，必须相互依赖、相互支撑、相互作用。任何一方单独行动，都不可能产生最大效用。前期对中小微企业的强力政策支持与帮助，已经让中小微企业渡过了最艰难的时刻。特别是资金方面的支持，让很多面临关门的中小企业，又艰难地活过来。但是，在接下来的时间里，如果大中型企业不能很好地复工复产复效，中小微企业又将面临新的困难，那就是如何复工复产。如果大中型企业能够给中小微企业带来市场、带来需求，那么，前期对中小微企业的政策扶持，就能在后期产生效果。否则，一切都是白忙，甚至浪费了政策资源。
值得注意的是，近一段时间以来，在政策层面，已经注意到如何推动大中型企业、尤其是重点行业的扶持与支持。如对新能源汽车延长政策补贴两年，就是针对汽车行业效益大幅下滑、市场严重低迷而展开的。如果此项政策能够带动新能源汽车的快速恢复，加上许多地方也出台了扶持汽车行业发展的政策，那么，汽车行业的效益恢复就能加快，其对中小微企业的拉动也会增强。一旦汽车行业效益恢复、市场恢复、产能恢复，其对能源、黑色金属冶炼和压延加工业等的影响也会越来越大、作用越来越明显，并带动这些领域的中小微企业加快复工复产。
