编者按：美国科技博客日前举办的Disrupt论坛现场，多位风险投资人对硅谷的未来展开了讨论，认为从成本到人才，再到国外竞争，硅谷都不再是过去那个创业者的“掘金圣地”。
根据原文，编译如下：
硅谷不再，正渐渐变成投资圈的共识。在TechCrunch举办的Disrupt论坛现场，风险投资人们对这一观点表达了一致看法：创业公司想要跑出来，已没必要设在硅谷了。
资本以外，高昂的生存成本也让人们望而生畏。不断上涨的房租，毋论建立一家新公司，即便是对于前来谋生的就业者，价格也过高了。据调查统计，46%的湾区居民希望解决房价过高的问题，这一比例较两年前上涨了34%。
Disrupt的论坛上，硅谷再度成为大家讨论的焦点。
Revelution的CEO Steve Case在一次与Vance的对话中表示，他注意到一种趋势开始出现：来自匹兹堡、底特律和波特兰的创始人们，开始倾向于选择留在家乡创业，而不是搬到旧金山硅谷这个“美国创业中心”。
他们将其形容为：那种“要么来硅谷，要么就玩不下去”的感觉正不断被削弱。这种感觉在资金和人才的流向上有了更明显的表现，人们不再“非硅谷不可”。
再见，旧金山
“在这里生活太贵了。”在与Spark Capital合伙人Megan Quinn、Benchmark合伙人Sarah Tavel的谈话中，种子期风投公司Cowboy Ventures的创始人Aileen Lee如此说道。
Lee指出，这里很棒，但想要在不担心收支平衡的基础上，在这里生活变得越来越难。Cowboy的组合里有一家公司，在其需要扩展业务时，将公司从硅谷搬到了科罗拉多州，在过去，这会被视为失败，但今天可能是商业嗅觉的一种表现。
Quinn表示，Spark投资的28家成长期公司中，总部位于北卡罗来纳州的Pendo最容易在当地和湾区招到人员。她已经开始建议硅谷的公司，去外面开第二间办公室，因为那里有更低成本的人才。“以旧金山为中心，三小时航程内，选择一所有大学的城市，然后开第二个办公室。”
当然，这三家机构仍然投资了很多旧金山的公司，Benchmark 10个最近投的公司里面，8家来自旧金山。过去Sarah认为10亿美金以上公司一定会诞生在硅谷，但她如今已经改变了想法。
除此之外，硅谷之外的地区也开始展现吸引力。过去，许多湾区的风投公司对硅谷以外的人才，都选择了视而不见，而实际情况却是，美国中小市场有很多优秀工程师。
Backstage Capital的创始人Arlan Hamilton在Disrupt当场宣布，将推出一项新计划，在四个城市着重搜寻过去忽略的创业者，而旧金山不在其列。与之相对的，则是大量资金开始涌入费城、洛杉矶、伦敦和其他城市。Hamilton表示，洛杉矶和伦敦的科技人才不容忽略。“很多钱、很多投资者，就像三年前在硅谷。”
硅谷和中国
硅谷的势弱可能不仅仅是生活成本增加、其他地区人才被忽视的缘故，国外竞争也是原因之一。
红杉资本早期、成长期投资人Doug Leone表示，中国人的职业信仰和硅谷截然不同。“中国企业家比美国企业家更无情，而且前者的工作时间要长得多。”
“在中国，我曾直到晚上10点才吃晚餐，而且人们晚上10点之后还去上班，”Leone说。“美国不存在这样的现象，不是说美国的创始人应该这样做，但这就是差别。”
中美创业者也有很多相似处，他们都有梦想，也有各种各样改变世界的方法，他们都是超级自我驱动的人……但中国创始人多出的优势在于，他们更加拼命。
这样的说法此前也有过，直到现在，硅谷仍然是属于投资者和创业者的地方。但一些科技文化从业者一直都很焦虑，他们在等待市场崩溃、泡沫破灭、波谷到来的那天。（文章
