原标题：龙泉宝剑丨这个耳熟能详的典故，竟然暗藏了这么多的冷兵器秘密？真是令人惊叹！
上图：秦代大盾
上图：持盾的西汉步兵俑
上图：西汉铜弩机上的望山（瞄准器）刻度
上图：根据汉代骑兵俑复原的西汉持戟骑兵形象，项羽的骑兵当与之类似
上图：刑天舞干戚
而项庄和项伯舞剑，则没有手持盾牌，不然项伯也不会以身体遮蔽项庄。而且我们有理由相信，他们在舞剑的时候会发生一些格挡动作。他们手中的剑，应当为长剑，而非青铜短剑。
另外，当樊哙闯入的时候，项羽按剑而起。即左手按住剑鞘前部起身。拔短剑不需要按剑这个动作，只有拔腰间的长剑长刀，才需要一手按住剑鞘或刀鞘。
之后的一个细节则更能说明问题：范增拔剑劈破了玉斗。
玉斗是一种玉制的酒器，正好能盛一斗酒而得名，算得上是一种大型玉器。秦汉人喜欢软玉，以最著名的软玉和田玉来说，其划痕硬度大约为6——6.5，一般的钢刀都难以在上面划出印记。而且能够劈开一个玉斗而剑不断，则需要剑不仅有很高的硬度，还要有很高的韧性。
上图：玉斗
青铜如果硬度达标，如此大力的劈砍下，不是玉碎而是剑断。如果增加铜的比例，让青铜不易断，则硬度难以达标。
综合来看，能够劈开玉斗，应当是精致的钢剑。
上图：战国时期楚国的铁制长剑
相比之下，樊哙用的剑当为短剑。在将猪肩膀放在盾牌上之后，他拔剑切肉而食，用长剑显然不便。
所以刘邦军队可能依然用的是青铜剑，或者粗糙的铸铁剑，不是钢制的长剑。青铜剑虽然能够在硬度上和钢铁媲美，无法具有钢铁的柔韧，无法做长。铸铁也是一样，太长则容易断。
而且如果是长剑的话，不需要装备大盾，只有短剑部队才热衷于大盾，比如后来的罗马剑盾兵就是典型。后来的汉军装备了长的环首刀，盾牌便慢慢变小，甚至演化为钩镶这样的多功能小盾。
上图：装备投枪和短剑的罗马刀盾兵
上图：2为装备长刀的西汉刀盾兵
另外，项羽军队的长柄武器也很精良。樊哙要进入会场，卫士两戟相交不让他过去。这种阻拦方式无论中国还是其他国家的古代非常常见，这些卫士也被称之为交戟之士。
按照常理，樊哙手里拿着盾牌，应该直接用盾牌掩护身体，从两戟之间冲进去。但是他选择撞倒一员持戟卫士。
上图：秦代戟兵形象
我猜测，当时项羽军的戟用的杆子非常精良，应当是可以承受很大横向力的积竹木柲杆。这种弹性和硬度极佳的杆子在大力的“啄”击下，会刺穿樊哙手中的木盾，顺势将其勾住，阻碍其前进。这应当也是古代以戟做军队门卫的原因。所以樊哙不敢冲撞两支戟，而是选择撞到一员卫士，趁机进入。
所以，在后来的历史中，刘邦军队也做出了很多改变。最典型的就是刘邦后来招募了娄烦族的骑射手补充自己的骑兵，和项羽的骑兵对峙。而且，刘邦还极有可能挖掘了秦始皇兵马俑，取走了里面的铁质兵器（也可能是项羽干的）补充自己的军队。
上图：汉代胡人骑兵俑（手臂为木制，已经腐烂）
当然，战争也不是谁武器装备好谁就能赢的，因为政治上和谋略上的失策，项羽最后还是一败涂地，身首异处。当然，也不能忽略武器的作用。否则鸿门宴也就不会有刘邦的认怂，项羽也会败的更快、更惨。唯武器论不对，轻视武器的作用，更不对。
来源：龙泉宝剑
