前言
笔者最初对奥睿科这个品牌的了解，还是无意间在西贝上面看到的奥睿科的多功能USB扩展口产品，第一眼就被其简洁的设计风格所吸引，自己也入手了奥睿科的透明桌面集线器和小猪读卡集线器，使用效果都很不错。而为了能让电脑硬盘发挥余热，还入手了奥睿科的6628US3-C硬盘拷贝底座，使用起来也很方便，不过稍微遗憾的是这款硬盘底座没有散热功能，而拷贝硬盘时也没有提醒功能，使笔者无法了解硬盘拷贝进度。本次有幸在当贝优选中签了奥睿科最新的拷贝底座5628US3-C，相比6628US3-C不仅颜值更高，而且还添加了风扇和拷贝进度查看功能，把上一代的遗憾彻底弥补了。就随笔者一起来看看这款奥睿科双盘为脱机拷贝底座的魅力吧。
开箱篇
奥睿科双盘为脱机拷贝底座5628US3-C，不过笔者更喜欢官方给其取的别名--擎苍号，笔者以下均称之为奥睿科擎苍号这个霸气的名字。相比之前的蓝色外壳嵌套一个黄色纸盒的包装，奥睿科擎苍号的包装要来的更有质感一些，一体翻盖式的包装更为美观，而颜色采用了奥睿科一贯的白蓝色调，整体给人较为清爽的感觉。包装正面是奥睿科擎苍号的造型效果图和主要功能介绍，背面则是各种参数介绍，也是中规中矩的配置了。
奥睿科擎苍号的全家福了，除了擎苍号的本体较大外，硕大的电源适配器也引起了笔者的注意，特意看了一下功率，竟然达到了12V-4A的大功率，为电力提供了强有力的保证，即使10T的硬盘运行起来也不在话下。除此之外，还有一条数据线和产品使用说明书和合格证，这也是数码产品的标配了。
奥睿科擎苍号的整体的尺寸参数为208mm*109mm*117mm，看起来还是挺巨大的。造型灵感来源于飞机的引擎，圆柱体的造型也比上一代更加有型。而且左右两个引擎造型还具有不同的功能，左侧的是散热风扇开关旋钮，有五种速度可供选择，右侧则是硬盘脱机拷贝时的进度显示，通过引擎造型的内部灯光来进行标识，很有创意。
奥睿科擎苍号外壳采用ABS材质，轻便又耐摔，黑色的造型，正面只印了一个奥睿科的LOGO，还是很低调的。外壳整体由四个部分拼接嵌套而成，接口处连接得算比较紧密，并进行了适当的磨砂工艺，在各个角落采用了圆润倒角的设计，整体没有咯手的地方，工艺把握还不错。
背面则是各种功能按键和连接线接口了。奥睿科还在每个接口和按钮下印上了功能的英文标识，方便用户了解每个接口和按键的功能。从接口可以看出，奥睿科擎苍号采用的是主流的SATA3接口，线材的兼容性还不错。
接上线材后的整体造型，由于接口和按钮都设计在后方，实际使用时，能方便隐藏插口接线，对整体的美观度还是没什么影响的，不像某些硬盘盒的插口设计在两个侧面，只能平躺而无法竖立，真是很令人无语的设计了。
再来看看擎苍号的侧面，正如前面所说的，擎苍号的侧面造型借鉴了飞机的引擎造型，同时在引擎中间还设计了旋钮，能够控制擎苍号散热风扇的风力，心思很巧妙，当然还有脱机拷贝进度指示灯散布在引擎的各个叶片中，让人能对脱机拷贝进度情况一目了然，创意十足。
在擎苍号的上方，是两个硬盘插槽，插槽上方有活动盖板，使擎苍号能兼容2.5寸的笔记本硬盘和3.5寸的台式机硬盘。同时在硬盘插槽上还标有“Source”和“Target”两个单词，代表源硬盘和目标硬盘的意思，用于指示在进行脱机硬盘拷贝时的硬盘位置。这里要注意不要把两个硬盘搞混了，否则有时会有不好的事情发生。
由于奥睿科擎苍号采用的是硬盘直接插入的形式，同时还要兼容2.5/3.5寸硬盘，因而当硬盘插入插槽后，插槽与硬盘间还有一定的空隙，这也导致硬盘固定得不是很牢固，在实际使用时要很小心，笔者就发生过在进行硬盘读取拷贝的过程中移动擎苍号，导致再次连接并且要求修复硬盘的提示。因而在擎苍号进行工作时，最好不要移动它，同时在平常的使用过程中，也尽量不要放在容易触碰到的地方，以防硬盘损坏等事件的发生。
和身旁的小猪集线器相比，奥睿科擎苍号简直是个大怪兽。
从外观来看，奥睿科擎苍号不仅做到了造型标新立异，还巧妙地将各种功能加入到底座中，而且还有着奥睿科标志性的脱机硬盘拷贝功能，可谓是硬盘底座的一大创新。不过也存在着硬盘与底座插槽间隙过大，硬盘固定不牢固，容易影响硬盘使用寿命等不足之处，希望以后能有所改进。
使用篇
为了更好地了解奥睿科擎苍号的数据传输速度，笔者使用了SSK飚王的一款移动硬盘盒来进行对比，同时硬盘使用了相同的希捷酷鱼2T硬盘，并且在同一台电脑进行测试。
首先，通过Disk Benchmark进行速度传输测试。通过图片我们了解到，除了在刚开始的512B的测试，擎苍号稍微逊色于SSK飚王外，其它项目的测试结果，擎苍号都要好于SSK飚王，其中在64B以上的传输速度上，擎苍号平均写入速度与平均读取速度为185MB/S和190MB/S，相比SSK飚王116MB/S的平均写入速度和117MB/S的读取速度要快了将近6成，成绩可谓喜人。
在实际的传输测试中，笔者传了44个文件总共差不多20G的大文件进行写入测试，实际测试下来。SSK飚王用了6分43秒，而奥睿科擎苍号只用了不到6分钟，擎苍号快了13%，不过与理论上的60%相比有所不足，大概是JMS561U的主控还有进步的空间吧。
对于奥睿科擎苍号的脱机拷贝功能，由于笔者只有一块硬盘，因而无法进行评测，有兴趣的读者可以自行去尝试使用一下。当然，对笔者而言，实际使用中遇到需要复制大容量数据的情况也不会经常发生，该脱机拷贝功能用到的时候也不多。
总结篇
整体体验下来，奥睿科擎苍号与笔者之前用过的奥睿科6628US3-C在主要功能上没有大的改变，不过造型变得更有设计感，同时添加了实用的风扇和进度灯等功能，还是会更得消费者的心。但是也存在着与奥睿科6628US3-C一样的硬盘连接稳定性与牢固性不足的问题，而其实如果在插槽两侧加个海绵垫都算一个不错的改进方法了，希望奥睿科后续能有所考虑，毕竟硬盘要是坏了还可以再买，而硬盘里面的内容才是用户最在意的，要是丢失了，有时候就再也回不来了。
