随着坎昆升级的完成，以太坊及其相关生态代币价格在近期表现亮眼。同时，模块化概念项目和以太坊Layer2项目陆续推出主网，进一步推动了当前市场对以太坊生态的看好。流动性再质押（Liquid Restaking）叙事也因EigenLayer项目的爆火而开始吸引资本的关注。
但，从ETH -> LST - > LRT 是以太坊生态催化剂还是如大多人说的套娃？
本研报围绕LRT赛道生态情况，对LRT赛道的现状、机遇与未来做了详细阐述。目前，很多LRT协议并没有发行代币，项目同质化较严重。但比较看好的是KelpDAO、Puffer Finance、Ion Protocol，这三类协议有明显区别于其他LRT协议的发展路线。LRT赛道的未来仍是一个增长迅猛的利基市场。HTX研究院预测未来只有少数头部项目跑出来。
这篇研报由 HTX Ventures 旗下的 Research 团队撰写。HTX Ventures是HTX的全球投资部门，整合投资、孵化和研究以识别全球最优秀和最有前景的团队。
LRT是套娃吗？看看 LRT 的演化路径
“再质押”概念最早是在2023年6月由Eigenlayer提出。它允许用户将已经质押的以太坊或流动性质押代币（LST）进行再质押，以此对各种以太坊上的去中心化服务提供额外的安全保障，并为自己赚取额外的奖励。基于Eigenlayer提供的再质押服务，流动性再质押代币（LRT）相关项目应运而生。
LRT 流动性再质押代币，是指将LST进行质押后得到的一个“再质押凭证”。
那么，
1、这个再质押凭证 LRT是如何诞生的呢？
2、从ETH -> LST - > LRT 是如大多人说的是套娃吗？
这就需要追溯一下LRT的演化路径。
Phase 1 ：以太坊原生质押
以太坊升级转PoS机制后，为了维护以太坊网络的安全性，矿工的身份也转变为验证者，负责存储数据、处理交易以及向区块链添加新区块，并获得奖励。成为验证者，需要在以太坊上质押至少32个ETH和一台全年无休连接到互联网的专用计算机。
Phase 2: LST 协议的诞生
由于官方质押要求最少32个ETH，而且相当长一段时间不能提款，在此背景下，质押平台应运而生，它们主要解决2个问题：
1、降低门槛：比如Lido可以质押任意数量的ETH并且没有技术门槛
2、释放流动性：比如在Lido质押ETH可以获取stETH，stETH可以参与Defi或者近似等价的兑换ETH
通俗来讲，就是“拼团”。
Phase 3: Restaking 协议的诞生
随着以太坊生态的发展，大家发现，流动性质押代币资产（LST）可以质押在其他网络和区块链，以获得更多收益，同时仍有助于提高新网络的安全性和去中心化的行为。
其中最具代表性的项目就是Eigenlayer，其再质押背后的逻辑主要分两块。一是对ETH内的生态系统共享安全性，二是用户有更高收益的诉求。
?再质押能与侧链和中间件（DA Layer/桥/预言机等）间的安全性共享，从而进一步维护以太坊的网络安全。安全共享就是允许区块链通过共享另一个区块链的验证节点的价值，来增强自身区块链的安全性。
?从用户侧来看，则是质押找收益，再质押要找更多收益。
| 为什么要质押 | 为什么要再质押 | |
| 以太坊及其生态项目 | PoS共识，质押维护以太坊本身安全 | 对以太坊上其他服务（预言机/桥/链）和去中心化提供额外安全性 |
| 用户 | 赚取收益 | 赚取更多收益 |
Phase 4 : LRT 的诞生
有了Restaking协议之后，大家发现，可以将LST 进行再质押生息，但是LST代币放进去质押以后，似乎流动性就锁死了。这个时候，就有项目发现了机会，他们帮助用户将LST资产放入Restaking协议进行再质押获得一份收益，同时，他们给用户发放了一个“再质押凭证”，用户可以用这个“再质押凭证”去做更多的金融操作，例如抵押和借贷等，以解决再质押中流动性锁死的局面。这里的“再质押凭证” 就是LRT。
Phase 5 : Pendle协议加持LRT 的爆发
当用户得到了LRT 之后，想要进行一系列的金融操作，那么这些LRT该去哪里，该做些什么金融操作呢？这个时候Pendle提供了一个非常精巧的方案。
Pendle是一个去中心化利率交易市场，提供 PT（Principal Token，本金代币）和 YT（Yield Token，收益代币）的交易。
随着收益型美元和最近的流动性再质押代币（LRT）的出现，收益型代币的种类逐渐扩展，Pendle得以不断迭代并支持这些加密货币的收益交易。Pendle的LRT市场尤为成功，因为它们本质上允许用户预售或布局长期空投机会（包括EigenLayer）。这些市场已迅速成为 Pendle 上最大的市场，并且遥遥领先：
?通过对 LRT 的定制整合，Pendle 允许 Principal Token 锁定基础 ETH 收益、EigenLayer 空投以及与发行 LRT 的 Restaking 协议相关的任何空投。这为 Principal Token 购买者创造了每年 30% 以上的收益率。
?另一方面，由于 LRT 集成到 Pendle 中的方式，Yield Token 允许某种形式的“杠杆化积分流动质押（leveraged point farming）”。通过 Pendle 中的交换功能，我们可以将 1eETH 交换为 9.6 YT eETH，这将累积 EigenLayer 和 Ether.fi 积分，就像持有 9.6 eETH 一样。
?事实上，对于eETH，Yield Token 购买者还能获得Ether.fi的2倍积分，这实际上是“杠杆化博取空投的质押（leveraged airdrop farming）”。
利用Pendle，用户可以锁定以ETH计价的空投收益（基于市场对EigenLayer和LRT协议的空投预期）和杠杆化的流动性挖矿。由于今年可能会围绕 AVS 向 LRT 持有者空投的猜测，Pendle很可能继续主导这一市场细分。从这个意义上说，$PENDLE 为 LRT 和 EigenLayer 垂直领域的成功提供了很好的风险敞口。
小结：
上文阐述了LRT的是如何诞生的过程，那么，
从ETH -> LST - > LRT 是如大多人说的是套娃吗？
这个问题的答案是需要分情况讨论的，
如果说在单个 DeFi 生态内，质押 LST 产生了再质押凭证，然后再把该凭证质押，然后以锁住流动性之名发个治理代币，让二级市场炒作反哺 Restaking 的预期价值，这是套娃。因为让下一级流入资金反哺上一级资产，透支的是市场对一个 Token 的预期，并没有真正的价值增长发生。
那么看看以Eigenlayer + Pendle 为核心的经典再质押模式，
通过Eigenlayer，
?用户将 LSD 重复质押到 EigenLayer。
?重复质押的资产会被提供给 AVS（Actively Validated Services，主动验证服务） 用作保护。
?AVS 为应用链提供验证服务。
?应用链支付服务费用。费用将被分为三部分，分别作为质押奖励、服务收益以及协议收入分配给质押者、AVS 和 EigenLayer。
通过Pendle，
?用户可以锁定以ETH计价的空投收益（基于市场对EigenLayer和LRT协议的空投预期）
?杠杆化的流动性挖矿
?LRT作为生息资产就有了极佳的应用场景
这个模式的本质是为了共享以太坊的安全性，并且通过这个机制共享安全性的项目需要为该服务支付费用，正向的资金进入了生态，这个就绝对不是套娃，而是非常合理的经济模型。
简单来说，这一轮LRT叙事启动的核心动力，有以下两个关键条件
1、LRT底层资产的生息能力
2、LRT的应用场景
其一，LRT的底层资产的生息能力由Eigenlayer 提供，包括 Eigenlayer 的空投及其实用性服务收入，下文还会对Eigenlayer 进行详细介绍
其二，LRT 应用场景 Pendle 给了很好的范例
那么在下文，我们会重点针对 Restaking 最核心项目Eigenlayer进行介绍，并对其他LRT项目进行盘点梳理
LRT赛道生态情况（重点介绍）
EigenLayer-再质押中间件
EigenLayer简介
EigenLayer 是一个以太坊的再质押集合，是一套在以太坊上的智能合约中间件，允许共识层以太币（ETH）的质押者选择验证在以太坊生态系统之上构建的新软件模块。
EigenLayer 通过提供经济权益平台来允许任何权益持有者为任何 PoS 网络做出贡献，通过降低成本和复杂性，EigenLayer 有效地为 L2 挖掘 Cosmos 堆栈中的表达性创新铺平了道路。使用EigenLayer的协议正在从以太坊现有的质押者那里“租赁”其经济安全性，这种重复利用ETH为多个应用提供安全性。
总结来说就是：EigenLayer 通过一套智能合约让再质押者去参与验证不同的网络和服务，为第三方协议节省成本同时享受以太坊安全性，为再质押者提供多重收益以及灵活性。
产品机制
对于中间件项目来说，EigenLayer 可以帮助他们进行网络快速冷启动，即便之后自己发行代币，也可以切换到由自己代币驱动的模式。EigenLayer 就像一个安全服务提供商。对于 DeFi 来说，可以基于 EigenLayer 构建各种衍生品。
?EigenLayer在整个LST/LRT中的产品逻辑
?用户通过EigenLayer流程图
详解EigenLayer AVS
EigenLayer 中另一个重要的新概念就是AVS（主动验证服务）。
Restaking好理解，AVS理解起来有点复杂。要理解EigenLayer的AVS，需要首先理解以太坊的商业模式。如果从商业视角观察以太坊主网与以太坊生态Rollup L2们的关系，以太坊当下的商业模式，是向通用Rollup L2们出售区块空间。
图片来源：Twitter 0xNing0x
通用Rollup L2们，通过支付GAS，将L2的状态数据和交易，打包到它们在以太坊主网部署的智能合约验证可用性，再以calldata的形式保存在以太坊主网，最后由以太坊共识层将这些状态数据和交易排序和包含在区块内。这一过程的本质，是以太坊在主动验证Rollup L2状态数据的一致性。
而EigenLayer的AVS，只是将这一具体过程的抽象为一个新的概念--AVS
我们再来看EigenLayer的商业模式。它通过ReStaking的方式将以太坊PoS共识的经济安全性抽象封装成一个丐版(低佩型号），这样共识安全变弱了，但费用也变便宜了。
因为是丐版AVS，所以它的目标市场群体，不是对共识安全要求非常高的通用Rollup L2，而是各种Dapp Rollup、预言机网络、跨链桥、MPC多重签名网络、可信执行环境等等这些对共识安全需求较低的项目。这不正好PFT（Product Market Fit)吗？
图片来源：Twitter 0xNing0x
AVS 主动验证服务商项目
目前被EigenLayer收纳的AVS大约有13家左右，更多的AVS服务商正通过EigenLayer的Dev文档加入AVS。这些项目与RaaS概念高度绑定，大部分服务于Rollup项目的安全性、扩展性、互操作性和去中心化，也有延伸至Cosmos生态系统。
其中我们熟悉的有EigenDA, AltLayer,Near等 ，下面我们列示一下AVS相关项目的特点。
?Ethos：Ethos主要是将以太坊的经济安全性和流动性桥接到 Cosmos。Cosmos Consumer链通常是将仓位原生质押代币来保障网络安全，尽管ATOM质押提供了一部分的跨链安全（ICS），但Ethos正将以太坊的经济安全性和流动性与 Cosmos 联系起来。Ethos 的灵感来源于 Mesh Security（允许在一条链上使用另一条链的质押代币），从而在不需要额外节点的情况下提高经济安全性。这种结构的好处在于，ETHOS 很可能会收到合作伙伴链的代币空投（和收入）。与此同时，ETHOS 代币本身也将空投给 Eigenlayer 上的 ETH 再质押者。
?AltLayer ：与Eigenlayer合作推出的新项目Restaked rollup, 特点是引入了三种 AVS：1）快速最终性；2）去中心化排序；3）去中心化验证。ALT 的代币经济学非常巧妙，因为需要将 ALT 与再质押的 ETH 同时质押以保护这三个 AVS。
?Espresso : Espresso是专注于去中心化 Layer2 的排序器。AltLayer 实际上集成了 Espresso，因此开发者在 AltLayer 堆栈上部署时可以选择使用 AltLayer 的去中心化验证解决方案和使用Espresso Sequencer。
?Omni 旨在整合以太坊的所有 Rollups。Omni 引入了一个「统一的全局状态层」，通过 EigenLayer 的再质押进行保护。该状态层将应用程序的跨域管理集成在了一起。
?Hyperlane 的目标是连接所有的 Layer1 和 Layer2。使用 Hyperlane，开发人员可以构建链间应用程序，Hyperlane Permissionless Interoperability 允许 Rollups 可以自己连接到 Hyperlane，而无需麻烦的治理审批等。
?Blockless 采用了一种网络中立的应用程序（nnApp），允许用户在使用应用程序的同时运行一个节点，为网络贡献资源。Blockless 将为基于 EigenLayer 的应用程序提供网络，以最大限度地减少意外罚没。
其他值得关注的AVS项目：
?Lagrange：LayerZero、Omni 和 Hyperlane 的另一个竞争对手，其跨链基础设施可在所有主要区块链上创建通用状态证明；
?Drosera：用于遏制漏洞的「事件响应协议」，当黑客攻击发生时，Drosera 的 Trap 会检测到它并采取行动减少漏洞；
?Witness Chain（见证链）：使用再质押功能进行 Proof of Diligence，确保 Rollups 安全，以及 Proof of Location 以建立物理节点去中心化。
EigenLayer产品特点小结
EigenLayer的产品特点可以总结为以下几点：
?EigenLayer 是一个「超级连接器」，同时连接 Staking、基础设施中间件和 DeFi 三大板块。
?EigenLayer在以太坊再质押中推演着桥梁的角色， 是以太坊加密经济安全的外延。EigenLayer 的市场需求和供给非常坚固。
?EigenDA 是以太坊 Rollup-centric Roadmap 下扩容解决方案 Danksharding 的先行探索版本。简单来说就是“分片存储的青春版”
EigenLayer生态相关项目
| 序号 | 项目名 | 描述 |
| 1 | Agilely @agilely_io | EigenLayer支持的首个再质押CDP衍生产品 |
| 2 | Supermeta @supermetafi | 在zkLayer2上构建的，支持多资产组成资产篮的再质押项目 |
| 3 | Ion Protocol @ionprotocol | 针对质押和重质押资产的借贷平台 |
| 4 | Exocore Network @ExocoreNetwork | 多链再质押协议 |
| 5 | Layerless @layerless_io | 基于layerzero的多链再质押方案 |
| 6 | StakeEase @StakeEase | 跨链再质押服务 |
| 7 | StakeStone @Stake_Stone | 一站式全链流动性质押协议，得到hashkey投资 |
| 8 | Restaking Cloud @RestakingCloud | 无需许可、去中心化的按需重质押服务 |
| 9 | Vector Reserve @vectorreserve | DeFi首个流动性层和LPD（LP token再质押） |
| 10 | Swell @swellnetworkio | 再质押协议 |
| 11 | Etherfi @ether_fi | 老牌再质押协议 |
| 12 | Genesis @Genesis_LRT | 提供自选质押节点的再质押协议 |
| 13 | Davos @Davos_Protocol | 基于LRT的稳定币项目 |
| 14 | Restake finance @restakefi | 模块化再质押服务 |
| 15 | Puffer @puffer_finance | 无罚没风险的再质押方案 |
| 16 | Rio network @RioRestaking | block capital支持的再质押协议 |
| 17 | Rest finance @rest_finance | 提供ACM算法抵押管理系统的LRT协议 |
| 18 | Inception @InceptionLRT | 再质押协议 |
| 19 | Eigenpie @Eigenpiexyz_io | magiepie生态支持的再质押协议 |
| 20 | Renzo @RenzoProtocol | 支持单一LST的再质押协议 |
| 21 | Kelpdao @KelpDAO | 支持多种LST的再质押协议 |
以太坊LRT项目梳理
以太坊上的LRT协议数目前大概有15个，9个已经上线，6个还在测试网。LRT协议大部分还是依托于Eigenlayer获取restaking收益，主要分为3大类：
? Liquid-LSD Restaking：将用户质押的LST统一管理放入Eigenlayer等外部Restaking协议，用户则得到抵押凭证代币 Liquid Restaking Token (LRT) （这类协议有KelpDAO、Restake Finance、Renzo）。这类协议同质化严重，技术和创新性有限。
?Liquid Native Restaking：原生流动再质押指的是例如 etherf.fi 或 Puffer Finance 这类型提供小额 ETH 节点服务的项目，将节点内的 ETH 提供给 EigenLayer 再质押。
协议在Eigenlayer协议的基础上进行优化，同样提供安全和验证服务，同时开展LRT业务（这类协议有SSV），这类协议的发展主要取决于协议本身与Eigenlayer形成竞争关系，需要寻找突破点去吸引节点。
大部分LRT协议在机制创新上会从3点出发：
1、比Eigenlayer提供更强的安全性；
2、Eigenlayer存在分配策略问题：随着AVS数量的增加，再质押者需要主动选择和管理对运营商的分配策略，这将会极其复杂。LRT协议会为用户提供分配策略的最佳方案。
3、EigenLayer 的 LST 存款有数额上线，原生ETH 存款暂未设限，但大多数用户很难获得，因为其要求用户拥有 32 枚ETH 并运行与 EigenLayer 集成的 Ethereum 节点来运行 EigenPods。而在部分LRT协议上，这个限制会被取消。
具体项目及情况如下：
Renzo
Renzo在Eigenlayer上进行了优化，其抽象了最终端用户 Restaking 的复杂流程，再质押者不必担心运营商和奖励策略的主动选择和管理。帮助用户构建投资组合，以投入到更大收益的AVS分配策略中。其次，在 Renzo 中存入代币是没有额度上限的，这也成为了 Renzo TVL 暴涨的主要因素之一。
融资情况：1月宣布完成320 万美元种子轮融资，Maven 11 领投，SevenX Ventures、IOSG Ventures、OKX Ventures等参投。
业务逻辑：
?用户质押ETH或LST到Renzo协议，用户获得等价值的$ezETH；
?Renzo将LST质押到Eigenlayer的AVS节点上，但Renzo会调整质押在节点的LST权重，以获得最佳的收益。
现状：尚未发行代币，$ezETH属于其LRT代币，由于其获得再质押收益，因此价格会比ETH高，目前已铸造217,817个，TVL $777.7m。在手续费问题上，会根据再质押收益情况进行适当收费。社群情况，目前twi粉丝数51.7K。
KelpDAO
KelpDAO是Stader Labs扶持的LRT项目，业务模式与Renzo大同小异。与Renzo不同的是rsETH的withdrawal方式，Renzo需要7天以上，而KelpDao提供了AMM流动性池，随时可以redeem $rsETH。
业务逻辑：
?将 stETH 等 LST 存入 Kelp 协议中，能够换取 rsETH 代币，Node Delegator合约将LST质押到Eigenlayer的Strategy Manager contract中。
?KelpDAO与 EigenLayer 联动，用户再质押既能获取 EigenLayer 积分，也能套出流动性使用 LRT 去生息，同时享有LST 的生息收益。
现状：尚未发行代币，TVL $718.76m，整体表现好于Restaking Finance。协议不收取任何费用也算是KelpDAO目前的一大优势。社群数据上，twi粉丝数23.6K，互动较少。
Restake Finance ($RSTK)
RSTK是EigenLayer 上的第一个模块化流动性再质押协议，做的是帮助用户把LST投放在Eigenlayer项目上。整个业务逻辑并没有创新或竞争力。代币经济模型上并没有太多新意。代币价格表现上由于restaking概念和Eigenlayer项目的热度在一段时间内有大幅上涨，但最近表现不佳。
业务逻辑
?用户将流动性质押生成的 LST 存入 Restake Finance;
?项目帮助用户的 LST 存入 EigenLayer，并允许用户生成 reaked ETH（rstETH）作为再质押凭证；
?用户拿着 rstETH 再去各种 DeFi 中赚取收益，同时也会获取 EigenLayer 奖励的积分（考虑到 EigenLayer 还没发币）
代币功能
?治理
?质押，获得协议收入的分红
现状：TVL达到$15.5m，共有4,090个rstETH流通，唯一地址数2500个以上，用户数超过750。社群数据方面，twi粉丝数12.8k，互动较少。
Puffer Finance
由于Binance Labs的投资，Puffer近期热度较高。Puffer Finance 是一种反罚没的流动性质押协议，同样是属于 Liquid Native Restaking 的类型的产品。Puffer Finance 曾获得 Jump Crypto 领投的种子轮融资，总计获得了 615 万美元融资。Puffer还将开发Layer2网络。
优势：
?Eigenlayer对再质押节点的要求是32个ETH，而Puffer的再质押功能降低了门槛到2 个ETH，试图吸引小型节点们。
?安全性，secure-signer & RAVe（远程证明验证remote attestation verification on chain)
业务逻辑：
用户质押$ETH获得$pufETH，Puffer的Node Operators将$ETH分为两部分，一部分质押给以太坊验证者，另一部分参与Eigenlayer的再质押。
现状：已开发质押功能，共铸造365,432个pufETH，TVL达到$1.40b。社群情况，是目前LRT协议中twi粉丝数最多的项目，213.7K。
流动性质押+再质押服务
这类项目原本在流动性质押赛道中已经占有一席之地，再转做再质押赛道，优势在于：1.协议内本身就有质押大量ETH，可以直接转换成再质押代币；2. 用户群体锁定，用户也无需再去寻找LRT协议。目前Swell和Ether.fi在Eignlayer网络上已经成为LRT项目中的佼佼者，根据存款量就已经占据了领先位置。
| 项目名称 | 业务逻辑 | 特点 |
| SSV network | SSV的restaking业务类似于Eigenlayer，也是通过利用提升以太坊验证者性能和安全性的服务达到再质押的目的，不同于Eigenlayer的AVS业务，SSV是通过其分布式和非托管特性实现。 | SSV 的再质押节点非常的分布式，目前可以联合ANKR/Forbole/Dragon Stake/Shard Labs 这 4 个节点进行再质押服务。 |
| Swell | Swell之前在以太坊上做流动性质押，最近宣布了再质押功能。用户将 ETH 存入换出再质押代币 rswETH。因此 Swell 将不再受EigenLayer LST 额度限制。 | 由于 Swell 暂未发币拥有空投预期，因此其 LST 代币 swETH 受到空投猎人的重视，是目前 EigenLayer 中排名第二的质押资产。之前 LSD 可以获取积分，参与再质押同样可以获取积分。 |
| Ether.fi | 用户存入ETH，可以直接获得$eETH，这是一个rebase token，通过包装获得再质押代币$weETH | 非托管流动性质押 提供机构质押服务的同时也为独立质押者提供服务，即没有质押数量限制。 |
| Claystack | ClayStack 允许用户通过直接存入 LSD 来铸造 csETH，csETH 通过 EigenLayer 的原生重新抵押方法引入了重新抵押功能。 | 利用DVT技术实现流动性质押 |
其他LRT协议
| 项目名称 | 简介 |
| Eigenpie | 多链收益协议 Magpie 旗下提供流动性再质押服务的 SubDAO 组织，用户可将其 swETH、wBETH、mETH、sfrxETH、rETH、stETH 等 LST 资产再质押至 Eigenpie。 |
| Ion Protocol | EigenLayer 所面临的一个限制在于，它无法通过在 DeFi 中为它所支持的相同资产 (LST) 竞争收益机会来扩展其系统的资本配置。Ion Protocol 试图实现这一目标，以便扩大再质押的影响范围。Ion 正在构建一个价格不可知的借贷平台，该平台使用零知识基础设施来支持此类资产（零知识状态证明系统+ ZKML），以此避免此类资产中存在的低级别惩罚风险。 |
| Rio Network | 专门做流动性再质押的平台。接受所有 Eigenlayer 认可的LSTs代币 和 ETH，以换取平台的LRT reETH |
| Inception | 专注于确保 L2s 安全的 LRT 协议 |
| Genesis LRT | 提供定制的 LRT，允许每个客户根据他们所需的风险配置创建自己的LRT，主要面向进入这个领域的大客户和机构 |
| Astrid Finance | 使用 rebase 模型，用户根据在资金池中质押的内容和用户的余额获得rstETH、rrETH 或 rcbETH，随着奖励的累积，用户的余额会自动调整 |
| Bedlock | Bedrock是与RockX合作设计的非托管解决方案。用户可以通过Bedlock参与流动性质押和再质押。 |
| SuperMeta restaking | 类似于Restake Finance做再质押平台，但可能会做成zklayer2的形式。（信息较少） |
总结
目前，很多LRT协议并没有发行代币，项目同质化较严重。但比较看好的是KelpDAO、Puffer Finance、Ion Protocol，这三类协议有明显区别于其他LRT协议的发展路线。
根据部分LRT协议发行的token排行，其中ether.fi的数量最大，其次是Puffer Finance 和 Renzo。
?从实际利益出发，LRT更像一种为流动性创造的投机杠杆。杠杆的意思是指，原始资产还是只有一份，但是通过代币的映射和权益的锁定，可以通过原始的 ETH 不断上杠杆套娃，出现多份衍生品凭证。
?这些衍生品凭证在顺风局中极大的盘活了流动性，更有利于市场投机行为
?但是，发布衍生品的各个协议因为流动性而互相连接，持有 A 可以借出 B，借出 B 可以盘活 C。一旦 A 协议本身出了问题且体量较大，造成的风险也是连环的。
LRT赛道未来预测
整体上，LRT赛道是一个增长迅猛的利基市场。LST赛道能提供5%左右的稳定收入，这在熊市阶段确实有一定的吸引力。而LRT赛道的收益如何，还是要看Eigenlayer这类提供再质押服务项目的能力，而最终的收益才能吸引用户是否能够给予LRT赛道持续的关注和资金沉淀。LRT赛道还是早期阶段，但是项目同质化严重，赛道承载资金有限，预测未来只有少数头部项目跑出来。
风险：
?罚款风险：由于恶意活动，失去质押的 ETH 的风险增加。
?集中化风险：如果太多质押者转移到 EigenLayer 或其他协议，可能会对以太坊造成系统性风险。
?合约风险：各协议的智能合约可能存在风险。
?多层次风险叠加：这是再质押的关键问题，它将原本已经存在的质押风险与额外的风险相结合，形成了多层次的风险。
未来机会：
?LRT与其他DeFi协议的多重组合，比如借贷。
?安全性提升： 利用 DVT 技术可以帮助降低节点运行风险，比如SSV和Obel；
?多链扩展：在多个Layer2或者PoS链中发展LRT协议，比如 @RenzoProtocol 和@Stake_Stone；
— — — — — — — — — — -
关于我们
这篇演讲撰写于HTX Ventures 旗下的Research 团队。HTX Ventures是HTX的全球投资部门，整合投资、孵化和研究以识别全球最优秀和最有前景的团队。作为区块链十年行业的先驱，HTX Ventures推动行业内的尖端科技和新兴商业模式发展, 为合作项目提供全方位的支持，包括融资、资源和战略咨询，以建立长期区块链生态。目前，HTX Ventures已支持跨越多个区块链赛道的 200 多个项目，其中部分优质项目已上线HTX交易。同时，HTX Ventures 是最活跃的基金中基金（FOF）投资者之一，携手IVC、Shima、Animoca等全球顶尖区块链基金共同建设区块链生态。
参考文献
SevenX Ventures：LRT 流动性再质押的格局与机会
https://foresightnews.pro/article/detail/51837
再质押代币（LRT）叙事重燃：在无尽的流动性套娃中，寻找高潜力项目机会
https://www.techflowpost.com/article/detail_15548.html
Liquid staking landscape
https://docs.google.com/document/d/1gtVgo9n2JbnZR-HFYbnsJ9nmPUGt4SYUdPXZdNHeQBY/edit
Pendle 暴涨背后：博空投，上杠杆， EigenLayer 再质押叙事中的赢家
https://www.techflowpost.com/article/detail_16101.html
Restaking 赛道大盘点，「质押年」不容错过的项目知多少？
https://s.foresightnews.xyz/article/detail/52874
再质押市场的春风将至？盘点再质押赛道潜力项目
https://www.odaily.news/post/5192591
关于LRT的解读： https://twitter.com/0xNing0x
关于LRT的解读（HaoTian）：https://twitter.com/tmel0211
免责声明
1. HTX Ventures与本报告中所涉及的专案或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。
2. 本报告所引用的资料及数据均来自合规管道，资料及数据的出处皆被HTX Ventures认为可靠，且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查，但HTX Ventures不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。
3. 报告的内容仅供参考，报告中的结论和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。 HTX Ventures不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。 读者不应仅依据本报告作出投资决策，也不应依据本报告丧失独立判断的能力。
4. 本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断，未来基于行业变化和数据资讯的更新，存在观点与判断更新的可能性。
5. 本报告版权仅为HTX Ventures所有，如需引用本报告内容，请注明出处。 如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。 在任何情况下不得对本 报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
